Kwestionowana legalność powołania prezesa UKE

Wczoraj Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że "naruszenie procedury powołania prezesa UKE godzi w gwarancje niezależności urzędu". Był to jeden z powodów uchylenia decyzji UKE.

Sąd ponownie rozpatrywał wczoraj legalność powołania prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej - Anny Streżyńskiej. Rozpatrywano odwołanie od decyzji dotyczących ustalenia warunków współkorzystania z infrastruktury TP w Jeleniej Górze i Lwówku Śląskim. Swoje niezadowolenie z niej wyraziła Telekomunikacja Polska, której infrastruktury orzeczenie dotyczyło i przedsiębiorca, na wniosek którego rozpoczęto postępowanie. Do sprawy dołączył również Związek Telewizji Kablowych w Polsce Izba Gospodarcza. TP twierdzi, że warunki ustalone przez UKE m.in. wykraczały poza zatwierdzoną wcześniej ofertę ramową. Podważano też sposób powołania Anny Streżyńskiej na stanowisko prezesa UKE.  O uchyleniu decyzji przesądziły względy formalne, np. braki w ustaleniach stanu faktycznego oraz błędy w sposobie powołania prezes UKE. TP od dłuższego czasu prowadzi walkę z UKE, dlatego sposób powołania prezes Urzędu jest jednym z argumentów giganta telekomunikacyjnego w walce z jego decyzjami. W dniu 21 maja SOKiK uchylił decyzję o karze nałożonej na TP w wysokości 100 mln zł za nierozdzielenie abonamentu telefonicznego i opłat za internet. Sąd uznał, że prezes UKE powinien zostać powołany spośród listy kandydatów KRRiTV, na której nie było Anny Streżyńskiej. UKE wniósł apelację od tego orzeczenia.

oprac.: ef, źródło: Dziennik Polska Europa Świat, 2007.08.21
"Sąd nadal kwestionuje legalność prezesa UKE", Marcin Musiał Dziennik Finansowy

Wyraź swoją opinię