Drżyjcie dłużnicy
NSA stwierdził, iż WojewódzkiSąd Administracyjny w Warszawie przyjął w uchylonym wyroku ten sam tok rozumowania co GIODO. Utożsamiając zgodę dłużnika na przelew wierzytelności, ze zgodą na przetwarzanie danych osobowych. Posłużył się przy tym przepisami kodeksu cywilnego o umowach konsumenckich. Tymczasem zawarcie umowy przelewu wierzytelności oraz zgoda (bądź jej brak) dłużnika na przekazanie danych osobowych firmie windykacyjnej - to dwie różne kwestie. Do oceny, czy zostały naruszone przepisy ustawy o ochronie danych osobowych, nie było więc konieczne odwoływanie się do przepisów k.c. o umowach konsumenckich. Nieuzasadnione jest też zdaniem sądu przyjęcie, że doszło do pogorszenia sytuacji prawnej właściciela danych i że narusza to jego prawa i wolności.
oprac: S. Kowalska źródło: Rzeczpospolita, 2004.12.17 "Dane osobowe. Zgoda dłużnika może być niepotrzebna. Skuteczna kasacja Polkomtelu." Danuta Frey
Wyraź swoją opinię
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników vortalu 9477.pl. TAI nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie regulamin, zawiadom nas o tym.
|
Posiadamy certyfikat:
|